+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Регистрация в налоговой муп

I am free today .. do you want to see my gif photos !?

Организационно-распорядительные документы по подготовке к приватизации на муниципальном унитарном предприятии. Определение состава подлежащего приватизации имущества муниципальных унитарных предприятий жилищно-коммунального комплекса. Расчет балансовой стоимости подлежащих приватизации активов муниципального унитарного предприятия. Принятие нормативно-правового акта об условиях приватизации муниципального унитарного предприятия.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Часто на практике появляется вопрос: если происходит смена директора, документы в налоговую сдавать обязательно? Ответ прост: да, обязательно, причем за несвоевременное оповещение ФНС предусмотрен штраф.

При смене директора не забудьте подать документы в налоговую

Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Утверждено Президиумом Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября г. Районная управа города Москвы обратилась в налоговый орган далее - Инспекция с заявлением о государственной регистрации муниципального унитарного предприятия муниципального образования г. Районная управа города Москвы обратилась в арбитражный суд с иском к Инспекции о признании незаконным ее отказа в государственной регистрации, обязании зарегистрировать указанное МУП.

Решением, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены в части признания незаконным отказа Инспекции в государственной регистрации МУП и в части обязания Инспекции зарегистрировать указанное муниципальное унитарное предприятие. Районная управа как орган муниципального образования на собрании приняла решение возложить на главу управы обязанность по созданию муниципального унитарного предприятия, что не противоречит статьям 52, , Гражданского кодекса РФ.

Налоговый орган далее - Инспекция отказал гражданину С. Гражданин С. Разрешение на использование указанных наименований в названиях организаций выдавала уполномоченная названным постановлением Правительственная комиссия РФ, в настоящее время эта норма утратила силу. В связи с чем, выводы суда о том, что заявителем не были соблюдены требования статьи 12 Закона, и о неправильном применении Инспекцией положений пункта 1 статьи 23 того же Закона нельзя считать обоснованными, а принятое решение об удовлетворении искового заявления - законным.

Физическое лицо - участник общества с ограниченной ответственностью далее - ООО передало закрытому акционерному обществу далее - ЗАО на основании договора дарения долю в уставном капитале данного ООО. ЗАО обратилось к генеральному директору ООО с требованием о созыве общего собрания участников общества для внесения изменений в уставные документы общества. Генеральный директор ООО, посчитав договор дарения недействительным, отказал в удовлетворении требования.

ЗАО обратилось в суд с иском об обязании ООО направить документы для регистрации изменений в орган, осуществляющий государственную регистрацию, в связи с вступлением в права участника общества. Решением арбитражного суда заявленные требования удовлетворены, поскольку, по мнению суда, истец вправе требовать совершения действий по внесению изменений в учредительные документы.

Постановлением апелляционной инстанции решение суда отменено, а в иске отказано, так как не было принято решения о внесении изменений в учредительные документы. Помимо этого, ЗАО в соответствии с пунктом 4 статьи 35 Федерального закона Суд не вправе обязывать Общество совершать действия по внесению изменений в учредительные документы, кроме случаев, предусмотренных законом. Без согласия гражданина К. Решением арбитражного суда регистрация ЗАО признана недействительной. После признания недействительной регистрации ЗАО гражданин К.

В признании недействительной записи в едином государственном реестре юридических лиц далее - ЕГРЮЛ , произведённой налоговым органом, отказано, поскольку судом был сделан вывод о том, что внесение записи в ЕГРЮЛ не нарушает права и охраняемые законом интересы гражданина К. Суд кассационной инстанции оставил принятый судебный акт без изменений, указав, что выявленные в учредительных документах ООО нарушения являются неустранимыми, поскольку единственным его учредителем было ЗАО, чья государственная регистрация признана другим решением суда недействительной, в связи с тем, что гражданин К.

Налоговый орган далее - Инспекция на основании заявления физического лица принял решение о прекращении государственной регистрации закрытого акционерного общества далее - ЗАО и одновременно в связи с его реорганизацией произвел регистрацию общества с ограниченной ответственностью далее - ООО с тем же названием.

Акционер ЗАО, являющийся его единственным учредителем, подал в суд заявление о признании недействительным решения Инспекции, поскольку им не принималось решение о прекращении деятельности ЗАО. Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, требование удовлетворено.

Поскольку учредитель не принимал решения о реорганизации юридического лица, а заявление о проведении регистрационных действий и передаточный акт подписаны лицом, не наделённым такими полномочиями, и, следовательно, законных оснований для регистрации реорганизации ЗАО у Инспекции не было.

Налоговый орган далее - Инспекция , зарегистрировав общество с ограниченной ответственностью далее - Общество по адресу, указанному в учредительных документах и договоре аренды, произвел проверку и установил, что Общество по указанному в учредительных документах адресу фактически не располагается.

Регистрация юридического лица с указанием места нахождения, не соответствующего действительности, не является неустранимым нарушением, и не может влечь за собой признание недействительной регистрации юридического лица, а также его ликвидацию по основанию, названному в заявлении налогового органа.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о том, что выявленные при создании общества нарушения закона не являются грубыми, носят устранимый характер, в связи с чем по этому основанию ликвидация Общества невозможна. На какое-либо иное нарушение закона, которое можно было бы квалифицировать как грубое, связанное с невыполнением указания налогового органа об устранении нарушения и приведении данных о месте его нахождения в соответствии с фактическим его местом пребывания, ссылки в заявлении налогового органа при обращении в суд не имелось.

Решением, оставленным постановлением апелляционной инстанции без изменения, в удовлетворении иска было отказано, на основании того, что исчерпывающие основания для ликвидации юридического лица установлены в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, которым предусматривается принудительная ликвидация юридического лица в случае допущения при его создании грубых нарушений закона, если нарушения носят неустранимый характер, либо осуществление этим юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения лицензии , либо деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Судом кассационной инстанции также было обращено внимание на то, что Инспекцией при обращении в суд с заявлением о ликвидации Общества не было представлено доказательств осуществления Обществом хозяйственной деятельности, и, следовательно, отсутствовали правовые основания для ликвидации его в соответствии со статьёй 61 ГК РФ, [2] предусматривающей ликвидацию юридического лица, осуществляющего хозяйственную деятельность с грубыми и неоднократными нарушениями.

В данном случае к лицу, прекратившему свою хозяйственную деятельность, применяются статьи ФЗ "О несостоятельности банкротстве ", устанавливающие проведение процедуры банкротства ликвидации отсутствующего должника [3]. Гражданка С. Арбитражный суд на основании статей 29, , АПК РФ прекратил производство по делу, исходя из того, что запись в едином государственном реестре юридических лиц не является ненормативным актом, поскольку представляет собой совокупность сведений о юридическом лице.

Суд кассационной инстанции отменил определение и направил дело на рассмотрение по существу, руководствуясь тем, что согласно статье АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, если они полагают, что этим нарушаются их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Поскольку в данном случае оспаривалось решение Инспекции о государственной регистрации изменений, внесённых в учредительные документы ООО, членом которого являлся заявитель, дело подлежало рассмотрению в арбитражном суде.

О суде. Статистика арбитражных судов. Жалобы на действия судей. Электронный страж. Расписание заседаний на 20 ноября года. Калькулятор суммы задолженности. Государственные закупки. Правовые основы. Калькулятор государственной пошлины. Обратная связь. Обращения по судебным делам. Практика Московского региона. Порядок обращения. Карта сайта. Вопросы для обсуждения. Документы Президиума суда. Мобильная версия сайта. Реквизиты для уплаты госпошлины. Банк Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г.

Получатель УФК по г. Расчетный счет Обзоры практики ФАС Московского округа. Апелляционный суд оставил принятый судебный акт без изменений. ИНН КПП БИК ОКТМО КБК

Регистрация унитарных предприятий

Купить систему Заказать демоверсию. Перечень документов, представляемых в налоговый орган для государственной регистрации юридических лиц при их создании. Заявление о государственной регистрации при создании по форме N Р Решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством РФ. Учредительный документ юридического лица, за исключением случая, если юридическое лицо будет действовать на основании типового устава, предусмотренного пп. Документ об уплате государственной пошлины в размере руб.

История организации МУП "ДСУ"

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 августа г. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,. Серова" к Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации,. Гордеева, представитель по доверенности N юр от

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Все что нужно знать о ИП в 2019 году. Регистрация ИП, порядок расчетов, налоги, отчетность.

Расскажем научим. Конкретные кейсы в разных сферах и готовые инструкции по открытию бизнеса. Обучение поиску идеи, расчета ее потенциала.

В соответствии с частью первой Гражданского кодекса РФ , Федеральным Законом "Об общих принципах организации местного самоуправления" от Зарегистрировать муниципальное унитарное предприятие "Самарский центр энергосбережения и энергоэффективности".

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральными законами от Утвердить Примерный порядок реорганизации МУП в форме присоединения приложение 1. Утвердить образец уведомления кредиторов о реорганизации муниципального унитарного предприятия приложение 2. Заведующему сектором по вопросам финансов и бухгалтерского учета администрации Ермаковского сельского поселения Усеиновой Э.

Органы местного самоуправления. Общественная палата. Обращения граждан. Контрольный орган Территориальные администрации Управление культуры Управление образования. Деятельность Документы Новости О палате.

Юридическое обслуживание. Первичная регистрация.

Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Утверждено Президиумом Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября г. Районная управа города Москвы обратилась в налоговый орган далее - Инспекция с заявлением о государственной регистрации муниципального унитарного предприятия муниципального образования г. Районная управа города Москвы обратилась в арбитражный суд с иском к Инспекции о признании незаконным ее отказа в государственной регистрации, обязании зарегистрировать указанное МУП.

ENFJs are highly visible due to their charisma and popularity. Everything you do right now ripples outward and affects everyone. They are extremely charismatic, and wish to offer the benefit of their wisdom to the world at large. Enfj and entj dating - Men looking for a woman - Women looking for a man.

We have the idealist.

О регистрации муниципального унитарного предприятия Самарский центр в Государственной налоговой инспекции по Ленинскому району г. Самары;.

Related QuestionsWhat are the best dating services in Hong Kong. They are the most proactive in online dating.

Tinder has changed a lot in the past year, adding new features and updating the way they match people. Get your determination of pics and have your female companions rate them.

Profile ID: 3538394 Emma, 56 y. Profile ID: 3650495 Silke, 51 y. Profile ID: 3852267 Vita, 39 y. Profile ID: 1584438 Alina, 44 y.

Looking fit is very important to an Aries woman. She loves the lean and leggy look and dresses to show off her athletic body. But when it comes to dressing up, few do it better.

I all I had someone to shop all my sale. We private in Spare and didn't have many ATI girls in our nun. I'm all for those who have been single through these shops. Team Antonia, this is Enrico from Man.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Taukora

    Thanks for the valuable information. I have used it.

  2. Nikotaur

    I can recommend.